Rights, Privilege, and the Populist Subject: Contested Grammars of the Political
Publik keynote-föreläsning med Mercedes Barros, forskare vid det argentinska forskningsrådet CONICET, om hur olika tolkningar av fenomenet populism påverkar vår bild av samtidens politiska konflikter. Föreläsningen arrangeras av Forskarskolan FUDEM.
Abstract
Abstracten är översatt från engelska.
Rights, Privilege, and the Populist Subject: Contested Grammars of the Political
Mercedes Barros
Presentationen berör samtidens demokratiska kriser genom att den sätter populism och dess allt vanligare koppling till illiberalism under lupp. Under de senaste åren, särskilt i debatter i Europa och det globala nord, har populism beskrivits som en drivkraft bakom demokratins tillbakagång och som ett begrepp som är nära besläktat med illiberalism. Denna överlappning har gett upphov till globala diskussionen om de nya auktoritära hot som tar sig uttryck i framväxten av högerextrema politiska krafter. Det analytiska ramverket vilar dock på antaganden som osynliggör alternativa genealogier av populism och begränsar vår tolkningsförmåga bortom det globala nord.
Mina argument kan delas i tre steg. För det första problematiserar jag den dominerande kopplingen mellan populism och illiberalism: även om länken belyser vissa politiska erfarenheter visar den på tydliga begränsningar i andra sammanhang. Fallet Javier Milei i Argentina exemplifierar detta, då han varken är illiberal i europeisk mening eller populist inom den latinamerikanska traditionen, utan i stället identifierar sig som anti-populist och som extrem liberal. Detta kräver andra kartläggningar av samtida högerformationer och deras konstruktioner av antagonism.
För det andra närmar jag mig latinamerikansk populism som en produktiv motpunkt. Denna erbjuder ett konceptuellt och erfarenhetsbaserat arkiv där krav på jämlikhet, social rättvisa och inkludering komplicerar linjära samband mellan populism och demokratisk erosion.
Avslutningsvis undersöker jag samtida konflikter kring rättigheter, som i ökande grad omformas av konkurrerande politiska grammatiker som omtolkar rättigheter som privilegier, ”woke” särintressen eller yttre pålagor. Genom att studera dessa dynamiker i relation med latinamerikanska populistiska traditioner blir det möjligt att analysera hur folkliga subjekt utmanar reaktionära krafter och hur rättigheter kan försvaras och omformas i vår tid.