MPORT: Anonyma vittnen
Kort beskrivning
Detta forskningsspår inom MPORT fokuserar på användningen av anonyma vittnen i rättsprocesser, med särskilt fokus på hur anonymitet påverkar vittnens benägenhet att vittna, utsagors tillförlitlighet samt den tilltalades rätt till en rättvis rättegång. Forskningen syftar till att skapa en vetenskaplig grund för att förstå konsekvenserna av anonyma vittnen.
Att tillåta vittnen att avge utsagor anonymt är en kontroversiell rättslig åtgärd som väcker frågor om balansen mellan effektiv brottsbekämpning och rättssäkerhet. En potentiell fördel med anonymitet är att individer som annars inte skulle våga träda fram kan bidra med viktig information, särskilt i fall där hot eller rädsla för repressalier förekommer. En potentiell nackdel med anonymitet är att tillförlitligheten i anonyma vittnens utsagor kan i ifrågasättas och att den tilltalades rätt till insyn i brottsutredningen försämras.
Det övergripande målet inom detta spår är att empiriskt undersöka följande frågor:
i) I vilken utsträckning påverkar möjligheten till anonymitet individers vilja att vittna?
ii) I vilken utsträckning påverkas bedömning av vittnesutsagor av anonymitet?
iii) Hur ser rättspraktiker, såsom domare, åklagare och försvarsadvokater, på lagstiftningen kring anonymitet och hur fungerar det i praktiken?