Mjukt förnekande, hårda konsekvenser: En studie av hur Sveriges högerextrema informationslandskap formar klimatdebatten och påverkar opinionen

Projektet undersöker hur klimatförändringar diskuteras inom Sveriges alternativhöger och dess mediala och politiska ekosystem, med fokus på neoskepticism, en subtil form av klimatskepticism som inte förnekar klimatförändringar men ifrågasätter klimatpolitikens nödvändighet, effektivitet eller rättvisa. Projektet undersöker hur dessa budskap kommuniceras och formar attityder till klimatåtgärder. Det kommer att identifiera neoskeptiska frames genom innehållsanalys, kartlägga hur de sprids mellan medier och i sociala nätverk, mäta effekterna av upprepad exponering i en panelstudie samt pröva effekten av specifika frames i experiment. Genom att öka förståelsen för neoskepticism och dess effekter kommer projektet att ge kunskap om hur stödet för klimatpolitik kan försvagas, vilket ökar risken för fördröjer klimatarbetet.