Till sidans topp

Sidansvarig: Webbredaktion
Sidan uppdaterades: 2012-09-11 15:12

Tipsa en vän
Utskriftsversion

Absence of insight as a c… - Göteborgs universitet Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

Absence of insight as a catch-all extra-legislative factor in Swedish mental health law proceedings

Artikel i vetenskaplig tidskrift
Författare Susanna Radovic
Lena Eriksson
Moa Kindström Dahlin
Publicerad i Psychiatry, Psychology and Law
ISSN 1321-8719
Publiceringsår 2020
Publicerad vid Centrum för etik, juridik och mental hälsa
Institutionen för filosofi, lingvistik och vetenskapsteori
Språk en
Länkar https://doi.org/10.1080/13218719.20...
Ämnesord civil commitment, compliance, conceptual analysis, ethics, insight, involuntary psychiatric care, mental health court
Ämneskategorier Etik, Filosofi, etik och religion, Juridik och samhälle

Sammanfattning

Previous research indicates that insight is frequently used but rarely defined in mental health proceedings. This article examines how participants in Swedish administrative court proceedings use the concept of insight when discussing decisions regarding involuntary psychiatric care. Open-ended qualitative interviews were conducted with professional mental health court participants. The results show that lack of insight is used by the informants as an argument for all three legal criteria for involuntary psychiatric care in Sweden, as well as the criterion for release from forensic psychiatric care. It is concluded that there are troublesome legal and ethical implications of courts relying on a poorly defined concept such as insight in their rulings.

Sidansvarig: Webbredaktion|Sidan uppdaterades: 2012-09-11
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?