Till sidans topp

Sidansvarig: Webbredaktion
Sidan uppdaterades: 2012-09-11 15:12

Tipsa en vän
Utskriftsversion

Att bryta dödläget i klim… - Göteborgs universitet Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

Att bryta dödläget i klimatförhandlingarna?

Artikel i vetenskaplig tidskrift
Författare Jens Ewald
Thomas Sterner
Publicerad i Socialmedicinsk Tidskrift
Volym 96
Nummer/häfte 3
Sidor 311-322
ISSN 0037-833X
Publiceringsår 2019
Publicerad vid Institutionen för nationalekonomi med statistik, Enheten för miljöekonomi
Institutionen för nationalekonomi med statistik
Sidor 311-322
Språk sv
Länkar socialmedicinsktidskrift.se/index.p...
Ämnesord Miljöekonomi; Klimatpolitik; Att gå före
Ämneskategorier Nationalekonomi

Sammanfattning

De internationella klimatförhandlingarna har lämnat planetens öde till nationerna själva att avgöra. Det blev för svårt att förhandla fram ett bindande avtal för vad varje land skulle göra, så Parisavtalet bygger på frivillighet. De nödvändiga politiska styrmedlen behöver således implementeras lokalt, men behövs överallt. Det är svårt att få till politiskt. Därför riktas uppmärksamheten till några föregångsländer och deras roll i att leda den globala klimatpolitiken framåt. Klassisk teori om kollektivt handlande förutspår att länder kommer att agera själviskt och inte minska sina utsläpp. Ett bakomliggande antagande är att införande av klimatpolitik är kostsamt. Vi har genomfört en enkätundersökning med 537 forskare i miljöekonomi. Resultaten visar att de är av uppfattningen att proaktiv klimatpolitik snarare genererar ekonomiska vinster. The international climate negotiations have left the planet’s fate to the nations themselves to decide. It became too difficult to negotiate a binding agreement for what each country should do, thus, the Paris agreement is based on volunteerism. The necessary policy instruments need to be implemented locally, but are needed everywhere. This is politically challenging. Our attention turns to a few frontrunner countries and their role in leading global climate policy forward. Classical theory of collective action predicts that countries will act selfishly and not reduce their emissions. An underlying assumption is that the introduction of climate policy is costly. We have conducted a survey of 537 researchers in environmental economics. The results show that they are of the opinion that proactive climate policy rather generates economic gains.

Sidansvarig: Webbredaktion|Sidan uppdaterades: 2012-09-11
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?