Till sidans topp

Sidansvarig: Webbredaktion
Sidan uppdaterades: 2012-09-11 15:12

Tipsa en vän
Utskriftsversion

Leaving the Doors Open or… - Göteborgs universitet Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

Leaving the Doors Open or Keeping Them Closed? The Impact of Transparency on the Authority of Peer Reviews in International Organizations

Artikel i vetenskaplig tidskrift
Författare V Carraro
Hortense Jongen
Publicerad i Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations
Volym 24
Nummer/häfte 4
Sidor 615-635
ISSN 1075-2846
Publiceringsår 2018
Publicerad vid Institutionen för globala studier
Sidor 615-635
Språk en
Länkar https://brill.com/view/journals/gg/...
https://dx.doi.org/10.1163/19426720...
Ämnesord Authority, transparency, United Nations, peer reviews
Ämneskategorier Statsvetenskap (exklusive studier av offentlig förvaltning och globaliseringsstudier)

Sammanfattning

Although transparency is frequently employed to enhance the legitimacy of public organizations, several scholars point to its potentially negative implications. This study analyzes the impact of transparency on the authority of peer reviews in international organizations. Authority, here conceived as rooted in legitimacy beliefs, is crucial for peer reviews to produce effects. This research is based on results from an online survey and forty-three interviews with actors involved in two United Nations peer reviews: the Universal Periodic Review in human rights and the Implementation Review Mechanism in the fight against corruption. The article shows that transparency positively affects the perceived development of pressure, yet negatively influences mutual learning and appears to be unable to ensure equal treatment of states.

Sidansvarig: Webbredaktion|Sidan uppdaterades: 2012-09-11
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?