Till sidans topp

Sidansvarig: Webbredaktion
Sidan uppdaterades: 2012-09-11 15:12

Tipsa en vän
Utskriftsversion

Against Elective Forgiven… - Göteborgs universitet Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

Against Elective Forgiveness

Artikel i vetenskaplig tidskrift
Författare Per-Erik Milam
Ethics V. P. Lhoun C
Philosophical Review V. P. Di R
Publicerad i Ethical Theory and Moral Practice
Volym 21
Nummer/häfte 3
Sidor 569-584
ISSN 1386-2820
Publiceringsår 2018
Publicerad vid Institutionen för filosofi, lingvistik och vetenskapsteori
Sidor 569-584
Språk en
Länkar dx.doi.org/10.1007/s10677-018-9899-...
Ämnesord Forgiveness, Reasons, Blame, Elective, Moral requirement, reasons, heart, Philosophy, gary h, 1989, american philosophical quarterly, v26, p343
Ämneskategorier Filosofi, etik och religion

Sammanfattning

It is often claimed both that forgiveness is elective and that forgiveness is something that we do for reasons. However, there is a tension between these two central claims about the nature of forgiveness. If forgiving is something one does for reasons, then, at least sometimes, those reasons may generate a requirement to forgive or withhold forgiveness. While not strictly inconsistent with electivity, the idea of required forgiveness strikes some as antithetical to the spirit of the concept. They argue that forgiveness is essentially elective. In this paper, I dispute these arguments. I argue that the intuitive plausibility of the position diminishes upon reflection and that the best arguments fail to explain why reasons to forgive, unlike most other reasons for action, cannot generate requirements.

Sidansvarig: Webbredaktion|Sidan uppdaterades: 2012-09-11
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?