Till sidans topp

Sidansvarig: Webbredaktion
Sidan uppdaterades: 2012-09-11 15:12

Tipsa en vän
Utskriftsversion

Benefiting from injustice… - Göteborgs universitet Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

Benefiting from injustice and the common-source problem

Artikel i vetenskaplig tidskrift
Författare Göran Duus-Otterström
Publicerad i Ethical Theory and Moral Practice
Volym 20
Nummer/häfte 5
Sidor 1067–1081
ISSN 1386-2820
Publiceringsår 2017
Publicerad vid Statsvetenskapliga institutionen
Sidor 1067–1081
Språk en
Länkar https://doi.org/10.1007/s10677-017-...
Ämnesord Beneficiary pays principle, Compensation, Corrective justice, Injustice, Restitution
Ämneskategorier Statsvetenskap (exklusive studier av offentlig förvaltning och globaliseringsstudier), Praktisk filosofi

Sammanfattning

According to the Beneficiary Pays Principle, innocent beneficiaries of an injustice stand in a special moral relationship with the victims of the same injustice. Critics have argued that it is normatively irrelevant that a beneficiary and a victim are connected in virtue of the same unjust 'source'. The aim of this paper is to defend the Beneficiary Pays Principle against this criticism. Locating the principle against the backdrop of corrective justice, it argues that the principle is correct in saying that innocent beneficiaries of an injustice may have an extra reason to assist the victims of that injustice. This is because it may be necessary to defeat the immoral plan of the perpetrator of the injustice and because it may satisfy weak restitution. The conclusion is that the principle is distinctive from related views, such as that property should be returned to its rightful owner or that tainted benefits should be given up for general use.

Sidansvarig: Webbredaktion|Sidan uppdaterades: 2012-09-11
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?