Till sidans topp

Sidansvarig: Webbredaktion
Sidan uppdaterades: 2012-09-11 15:12

Tipsa en vän
Utskriftsversion

Guidelines for reporting … - Göteborgs universitet Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

Guidelines for reporting methodological challenges and evaluating potential bias in dementia research.

Artikel i vetenskaplig tidskrift
Författare Jennifer Weuve
Cécile Proust-Lima
Melinda C Power
Alden L Gross
Scott M Hofer
Rodolphe Thiébaut
Geneviève Chêne
M Maria Glymour
Carole Dufouil
Ingmar Skoog
L Zahodne
Publicerad i Alzheimer's & dementia : the journal of the Alzheimer's Association
Volym 11
Nummer/häfte 9
Sidor 1098-109
ISSN 1552-5279
Publiceringsår 2015
Publicerad vid Institutionen för neurovetenskap och fysiologi, sektionen för psykiatri och neurokemi
Centrum för åldrande och hälsa (AgeCap)
Sidor 1098-109
Språk en
Länkar dx.doi.org/10.1016/j.jalz.2015.06.1...
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.f...
Ämnesord Bias (Epidemiology), Dementia, epidemiology, Humans, Practice Guidelines as Topic, Research Design
Ämneskategorier Annan medicin och hälsovetenskap

Sammanfattning

Clinical and population research on dementia and related neurologic conditions, including Alzheimer's disease, faces several unique methodological challenges. Progress to identify preventive and therapeutic strategies rests on valid and rigorous analytic approaches, but the research literature reflects little consensus on "best practices." We present findings from a large scientific working group on research methods for clinical and population studies of dementia, which identified five categories of methodological challenges as follows: (1) attrition/sample selection, including selective survival; (2) measurement, including uncertainty in diagnostic criteria, measurement error in neuropsychological assessments, and practice or retest effects; (3) specification of longitudinal models when participants are followed for months, years, or even decades; (4) time-varying measurements; and (5) high-dimensional data. We explain why each challenge is important in dementia research and how it could compromise the translation of research findings into effective prevention or care strategies. We advance a checklist of potential sources of bias that should be routinely addressed when reporting dementia research.

Sidansvarig: Webbredaktion|Sidan uppdaterades: 2012-09-11
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?