Till sidans topp

Sidansvarig: Webbredaktion
Sidan uppdaterades: 2012-09-11 15:12

Tipsa en vän
Utskriftsversion

Speaking Law to Power: Th… - Göteborgs universitet Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

Speaking Law to Power: The Strategic Use of Precedent of the Court of Justice of the European Union

Artikel i vetenskaplig tidskrift
Författare Olof Larsson
Daniel Naurin
Mattias Derlén
Johan Lindhom
Publicerad i Comparative Political Studies
Volym 50
Nummer/häfte 7
Sidor 879-907
ISSN 0010-4140
Publiceringsår 2017
Publicerad vid Centrum för Europaforskning (CERGU)
Statsvetenskapliga institutionen
Sidor 879-907
Språk en
Länkar dx.doi.org/10.1177/0010414016639709
Ämnesord Law and courts, EU politics and policy
Ämneskategorier Statsvetenskap, Juridik

Sammanfattning

We argue that courts may increase their autonomy and effectiveness by persuading governmental actors, who have powers over the societal impact of judicial decisions, of the legal quality of their rulings. This view combines a strategic perspective on judicial decision making with a conception of persuasion that allows courts to widen their zone of discretion. We support our argument with data from the European Union, where we find that the Court of Justice improves its legal justifications—by embedding its decisions in case law—when it faces a more adverse political environment. Our findings suggest both that the limits of judicial independence are set largely by political preferences, and that legal rhetoric may be an opportunity for courts to extend their room for maneuver. They also indicate that political audiences may indirectly influence the development of case law, by triggering courts to engage in precedent.

Sidansvarig: Webbredaktion|Sidan uppdaterades: 2012-09-11
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?