Till sidans topp

Sidansvarig: Webbredaktion
Sidan uppdaterades: 2012-09-11 15:12

Tipsa en vän
Utskriftsversion

Black 12. The harm has to… - Göteborgs universitet Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

Black 12. The harm has to be spelled out

Rapport
Författare Dennis Töllborg
Förlag Stella Bianca
Förlagsort Göteborg
Publiceringsår 2013
Publicerad vid Gothenburg Research Institute (GRI)
Språk sv
Länkar www.stella-bianca.se/
Ämneskategorier Juridik

Sammanfattning

Det har alltid funnits vetenskapsmän som varit beredda att behaga. För oss göteborgare har nyligen en av dessa låtit informera att med göteborgsandan och påståendena om illojal maktanvändning förhåller det sig på följande sätt: ”Göteborg har förlorat mot Malmö i tävlingen om titeln ’Nordens Chicago’; kan staden ta sig upp i ’delectatio morosatävlingen’ genom mutor?” Vår kollega vetenskapliggör det hon kallar kunskap med att introducera en ny benämning på s.k. whistleblowers, i Sverige traditionellt betraktade som ”rättshaverister”; hon kallar dem alltså delectatio morosa, människors som gläds åt självömkan. ”Besläktat med skadeglädje gäller det … inte glädje över någon annans olycka, utan över sin egen. Det skiljer sig också från självömkan, eftersom det just handlar om glädje: ’Titta hur förskräckligt vi har det! Kan du tävla med oss?’” Skandaler är nämligen inte redovisning av empiri, det är sociala konstruktioner, inget ”som upptäcks, utan något som uppvisas, rapporteras, iscensätts och hålls vid liv”. Och skälet till att det är så få whistleblowers i Göteborg, eller i Sverige över huvud taget, är, för henne och de, som hon skriver, få ”nyanserade” journalister som återfunnits bland de som hon läst och som skrivit om göteborgsandan, möjligen – ja, det sägs väl mellan raderna rätt tydligt – att det inte funnits något att vissla om. Vad skall man säga? Om jag nu inte till slut blivit så förbannat trött på dessa charlataner, skulle jag (och kanske t.o.m. du) blivit lika förbannad som en annan ”besvärlig människa” tidigt blev när någon antydde att alla, också han, ändå bara sysslade med ”narratives” och ”sociala konstruktioner”: ”Among the several sins that I have been accused of committing, none is more false than the one that I have, as the principle objective in my work, the spirit of research. When I paint, my object is to show what I have found and not what I am looking for. In art intentions are not sufficient and, as we say in Spanish: love must be proved by deeds and not by reasons. What one does is what counts and not what one had the intention of doing”. Här är lite empiri rörande vart våra OH-medel går och, framförallt, hur universitetet ser på sin egen ”värdegrund” och på svensk grundlag. Om det nu längre finns någon inom vetenskapen som anser att empiri alltjämt har åtminstone någon form av relevans. Göteborg den 10 september 2013

Sidansvarig: Webbredaktion|Sidan uppdaterades: 2012-09-11
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?