Till sidans topp

Sidansvarig: Webbredaktion
Sidan uppdaterades: 2012-09-11 15:12

Tipsa en vän
Utskriftsversion

Asymmetrical scepticism t… - Göteborgs universitet Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

Asymmetrical scepticism toward criminal evidence: The role of goal- and belief-consistency

Artikel i vetenskaplig tidskrift
Författare Tamara Marksteiner
Karl Ask
Marc-André Reinhard
Pär-Anders Granhag
Publicerad i Applied Cognitive Psychology
Volym 25
Sidor 541-547
Publiceringsår 2011
Publicerad vid Psykologiska institutionen
Sidor 541-547
Språk en
Länkar dx.doi.org/10.1002/acp.1719
Ämneskategorier Psykologi

Sammanfattning

Previous demonstrations of asymmetrical scepticism (i.e., that investigators perceive evidence inconsistent [vs. consistent] with the focal hypothesis of a case as less reliable) have failed to account for the underlying mechanism. This study examined whether inconsistent evidence is discredited due to its inconsistency with a prior belief or because it conflicts with the goal to reach closure in a case. Police trainees (N = 107) were presented with a homicide case and judged the reliability of incriminating or exonerating evidence while entertaining a ‘guilty’ or ‘innocent’ hypothesis concerning a suspect. Asymmetrical scepticism was observed in the guilty condition, but not in the innocent condition, partially supporting the goal-consistency explanation. Implications for the organization of criminal investigations are discussed.

Sidansvarig: Webbredaktion|Sidan uppdaterades: 2012-09-11
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?