Till sidans topp

Sidansvarig: Webbredaktion
Sidan uppdaterades: 2012-09-11 15:12

Tipsa en vän
Utskriftsversion

Problems and limitations … - Göteborgs universitet Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

Problems and limitations in studies on screening for language delay.

Artikel i vetenskaplig tidskrift
Författare Mårten Eriksson
Monica Westerlund
Carmela Miniscalco
Publicerad i Research in Developmental Disabilities
Volym 31
Nummer/häfte 5
Sidor 943-950
ISSN 1873-3379
Publiceringsår 2010
Publicerad vid Institutionen för neurovetenskap och fysiologi, sektionen för klinisk neurovetenskap och rehabilitering
Sidor 943-950
Språk en
Länkar dx.doi.org/10.1016/j.ridd.2010.04.0...
Ämnesord Asperger Syndrome, Diagnosis, Epidemiology, Attention Deficit Disorder with Hyperactivity, Diagnosis, Epidemiology, Autistic Disorder, Diagnosis, Epidemiology, Child, Child Development Disorders, Pervasive, Diagnosis, Epidemiology, Child, Preschool, Comorbidity, Cross-Sectional Studies, Dyslexia, Diagnosis, Epidemiolgy, Humans, Infant, Language Development Disorders, Diagnosis, Epidemiology, Mass Screening, Methods, Prospective Studies
Ämneskategorier Barn- och ungdomspsykiatri

Sammanfattning

This study discusses six common methodological limitations in screening for language delay (LD) as illustrated in 11 recent studies. The limitations are (1) whether the studies define a target population, (2) whether the recruitment procedure is unbiased, (3) attrition, (4) verification bias, (5) small sample size and (6) inconsistencies in choice of "gold standard". It is suggested that failures to specify a target population, high attrition (both at screening and in succeeding validation), small sample sizes and verification bias in validations are often caused by a misguided focus on screen positives (SPs). Other limitations are results of conflicting methodological goals. We identified three such conflicts. One consists of a dilemma between unbiased recruitment and attrition, another between the comprehensiveness of the applied gold standard and sample size in validation and the third between the specificity of the gold standard and the risk of not identifying co-morbid conditions.

Sidansvarig: Webbredaktion|Sidan uppdaterades: 2012-09-11
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?