Till sidans topp

Sidansvarig: Webbredaktion
Sidan uppdaterades: 2012-09-11 15:12

Tipsa en vän
Utskriftsversion

The Difference Principle … - Göteborgs universitet Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

The Difference Principle Would Not Be Chosen behind the Veil of Ignorance

Artikel i vetenskaplig tidskrift
Författare Johan E. Gustafsson
Publicerad i The Journal of Philosophy
Volym 115
Nummer/häfte 11
Sidor 588-604
ISSN 0022-362X
Publiceringsår 2018
Publicerad vid Institutionen för filosofi, lingvistik och vetenskapsteori
Sidor 588-604
Språk en
Länkar https://doi.org/10.5840/jphil201811...
Ämnesord John Rawls; the Difference Principle; ex ante; ex post; money-pump arguments; Social Contract Theory
Ämneskategorier Praktisk filosofi

Sammanfattning

John Rawls argues that the Difference Principle (also known as the Maximin Equity Criterion) would be chosen by parties trying to advance their individual interests behind the Veil of Ignorance. Behind this veil, the parties do not know who they are and they are unable to assign or estimate probabilities to their turning out to be any particular person in society. Much discussion of Rawls’s argument concerns whether he can plausibly rule out the parties’ having access to probabilities about who they are. Nevertheless, I argue that, even if the parties lacked access to probabilities about who they are in society, they would still reject the Difference Principle. I argue that there are cases where it is still clear to the parties that it is not in any of their individual interests that the Difference Principle is adopted.

Sidansvarig: Webbredaktion|Sidan uppdaterades: 2012-09-11
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?