Till sidans topp

Sidansvarig: Webbredaktion
Sidan uppdaterades: 2012-09-11 15:12

Tipsa en vän
Utskriftsversion

States of Affairs and the… - Göteborgs universitet Till startsida
Webbkarta
Till innehåll Läs mer om hur kakor används på gu.se

States of Affairs and the Relation Regress

Kapitel i bok
Författare Anna-Sofia Maurin
Publicerad i The Problem of Universals in Contemporary Philosophy / edited by Gabriele Galluzzo, Michael J. Loux.
Sidor 195-214
ISBN 9781107100893
Förlag Cambridge University Press
Förlagsort Cambridge
Publiceringsår 2015
Publicerad vid Institutionen för filosofi, lingvistik och vetenskapsteori
Sidor 195-214
Språk en
Ämnesord Armstrong, States of Affairs, Regress
Ämneskategorier Teoretisk filosofi

Sammanfattning

The following three theses together comprise a view that has been proposed by quite a few contemporary metaphysicians (the foremost of whom is D. M. Armstrong): There are universals and there are substrates. Universals and substrates obey what Armstrong calls the Principle of Instantiation (PI) and the Principle of the Rejection of Bare Particulars (PRB): (PI) A universal, if it exists, must be instantiated in some substrate. (PRB) A substrate, if it exists, must exemplify some universal. When a universal is instantiated in a substrate (when a substrate exemplifies a universal) there exists, besides (yet somehow constituted by) the universal and the substrate, a state of affairs. But why, if there are universals and substrates, and universals and substrates depend generically on one another in the way prescribed by (PI) and (PRB), do we need to posit states of affairs as well? In this chapter, I consider and criticize one influential answer to that question.

Sidansvarig: Webbredaktion|Sidan uppdaterades: 2012-09-11
Dela:

På Göteborgs universitet använder vi kakor (cookies) för att webbplatsen ska fungera på ett bra sätt för dig. Genom att surfa vidare godkänner du att vi använder kakor.  Vad är kakor?