Page Manager: Webmaster
Last update: 9/11/2012 3:13 PM
Authors |
Claes Martinson |
---|---|
Published in | Juridisk Tidskrift |
Volume | 2019-2020 |
Issue | 1 |
Pages | 148-170 |
ISSN | 1100-7761 |
Publication year | 2019 |
Published at |
Department of Law |
Pages | 148-170 |
Language | sv |
Subject categories | Private law |
Den nordiska rättskulturella tanketraditionen förefaller omfatta ett speciellt angreppssätt till rättsliga frågor. Angreppssättet är problemorienterat. Den ”reella” intressemotsättningen är utgångspunkten. Det innebär exempelvis att vi hanterar konkreta problem som förbrukande av fellevererat generiskt gods utifrån den typiska intressemotsättningen och som en fråga om riskfördelning. Frågan skulle kunnat hanteras med rättsfiguren obehörig vinst, men en hantering med en sådan utgångspunkt står i kontrast till det nordiska angreppssättet. För att förstå denna kontrast finns det anledning att undersöka vad vi nordiska jurister gör rent konkret när vi ställs inför ett konkret problem. En sådan analys belyser samtidigt något av vad som behövs för att hantera obehörig vinst i nutidens internationaliserade civilrätt, där detta begrepp spelar en av rollerna.